Niyetleri Demokrasi Olsaydı, Seçim Barajı da Pakette Yer Alırdı

“NİYETLERİ ‘DEMOKRASİ’ OLSAYDI, SEÇİM BARAJI DA PAKETTE YER ALIRDI”

* * DSP Genel Başkan Yardımcısı Erol Tuncer, referanduma sunulan Anayasa değişikliklerinin ‘yetersiz’ olduğunu belirterek “YÖK, milletvekillerine ‘sınırlı dokunulmazlık’ getirilmesi gibi maddelerin pakette olmaması büyük eksiklik. Ayrıca iktidarın gerçek niyeti ‘demokrasi’ olsaydı yüzde 10 seçim barajıyla ilgili madde de pakette yer alırdı” dedi.

ÇORUM- DSP Genel Başkan Yardımcısı Erol Tuncer, 12 Eylül’de referanduma sunulacak anayasa değişikliklerinin ‘yetersiz’ olduğunu belirtti ve “İktidarın gerçek niyeti ‘demokrasi’ olsaydı, yüzde 10 seçim barajıyla ilgili madde de pakette yer alırdı” dedi.

DSP Genel Başkan Yardımcıları Erol Tuncer, Hasan Macit ve Uluç Gürkan, referandum çalışmalarını Çorum’da sürdürdü. Çorum’da çeşitli temaslarda bulunan DSP heyeti, daha sonra DSP Çorum İl Başkanlığı’nda basın toplantısı düzenledi.

DSP Genel Başkan Yardımcısı Erol Tuncer, burada yaptığı konuşmada, referanduma sunulacak Anayasa değişikliğiyle ilgili değerlendirmelerde bulundu ve DSP’nin neden ‘hayır’ oyu kullanacağını ayrıntılarıyla anlattı.

1982 Anayasası’nın  bir ‘darbe anayasası’ olduğunu ve ‘demokrasiye kapalı’ bir yaklaşım içerdiğini belirten Tuncer, “1982 Anayasası'nın değişmesini biz de istiyoruz. 12 Eylül’de referanduma sunulacak Anayasa paketinin içinde olumlu maddeler de var. Ancak Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısını düzenleyen çok sakıncalı maddeler de bu olumlu olabilecek maddelerle birlikte, toptan oylanacak. Oysa ayrı ayrı oylanması daha doğru olurdu. Onayladığımız ve onaylamadığımız maddeleri ayrıştıramayacağımız için, referandumda ‘hayır’ oyu kullanacağız” diye konuştu.

YÖK VE DOKUNULMAZLIK DA PAKETE KONULMALIYDI

Tuncer, Hükümet’in referanduma sunduğu değişikliklerin ‘yetersiz’ olduğunu vurguladı ve sözlerini şöyle sürdürdü:

“YÖK ve milletvekillerine sınırlı dokunulmazlık getirilmesi gibi maddelerin de pakette olmaması büyük eksiklik. Ayrıca iktidarın gerçek niyeti ‘demokrasi’ olsaydı yüzde 10 seçim barajıyla ilgili madde de pakette yer alırdı. Değişiklik paketinde yer alan devlet denetçiliği, kadına pozitif ayrımcılık gibi maddeler oldukça önemli değişiklikler. Ancak HSYK'nın ve Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiren maddeler, yargı bağımsızlığını tehlikeye atmaktadır. Bu maddelerle amaç yargıyı yürütmenin emri altına almaktır. Biz buna izin veremeyiz.”

YARGIYI TEHLİKEYE ATAMAYIZ

Hükümet’in Anayasa değişiklik paketini hazırlama sürecinde, bir ‘toplumsal sözleşme’ olması gereken metin için,  yeterli düzeyde katılımcının görüşüne başvurmadığını da söyleyen Tuncer, bunun doğru bir yaklaşım olmadığını söyledi.

Tuncer, ayrı ayrı oylanması gereken maddelerin, toplu oylamaya sunulmasının da ‘sıkıntı verici’ olduğunu ifade etti ve sözlerini şöyle tamamladı:

“Özellikle yargı bağımsızlığını engelleyecek iki madde, yani Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ile Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiren iki madde, pakete ‘hayır’ dememizin en önemli nedenidir. Diğer olumlu değişiklikler, daha sonra da düzenlenebilir. Ama biz DSP olarak yargıyı tehlikeye atamayız.”